Askan stoppar flygtrafiken i stora delar av världen. DN och SvD säger att det nu lättar upp i norr men i allmänhet presenteras det som en samhällskatastrof. Det har aktualiserat frågan om vad som är viktigast i bemärkelsen att det inte får gå åt pipan. Jag skrev ju tidigare om det kopplat till att "vara värd högre lön".
Topp 10 i viktighet
Professor Sven-Ove Hansson (KTH) presenterar vad han tycker är viktigast på ungefär en veckas sikt:
- Vatten
- Mattransport
- Matproduktion
- Sjukvård
- Energi, särskilt el (lite beroende på årstid)
- Internet, post och telefon
- Radio tv
- Marktransport
- Bank- och betalningsväsende
- Polisväsende
Bubblare på lite längre sikt är sophämtningen.
Viktigt => hög lön?
Tänk om vi nu skulle sätta lön efter viktighet. Då skulle topplistan i lön se ut så här:
- Vattenansvarig på kommunen samt reningsverksoperatör 500.000 kr/mån
- Lastbilschaufförer som kör mat 400.000 kr/mån
- Lantbrukare 300.000 kr/mån
- Läkare 250.000 kr/mån, sjuksköterskor 200.000 kr/mån, undersköterskor 150.000 kr/mån
- Operatörer på kärnkraftsverk och vattenverk 100.000 kr/mån
- Nätverksoperatörer, teleoperatörer och brevbärare 80.000 kr/mån
- Radio- och tv-operatörer 70.000 kr/mån
- Övriga lastbilschaufförer, lokförare 60.000 kr/mån
- Bankanställda, operatörer på kortföretagen 50.000 kr/mån
- Poliser 40.000 kr/mån
- ... alla vi andra i fallande skala
De två sista positionerna på listan stämmer nog någorlunda med hur det ser ut i verkligheten.
Men jag undrar hur samhället skulle utvecklas om vi gav lön på det här viset? Innovation? Entreprenörskap? Skapa nya jobb? Internationell konkurrenskraft? Handelsbalans?
