"Etik och moral" borde nästan stavas etikochmoral. För alla pratar ju om etikochmoral som om det vore ett ord. Varför radar politikerna alltid upp båda orden? Etik och moral?
Några nätcitat från våra svenska politiker:
"Etik och moral, rätt och fel, handlar om samspelet oss människor emellan."
"Vi talar då etik och moral."
"Regeringen bjuder nu in företagen och facken för att diskutera etik och moral."
"Förtroendekommissionen som skulle utreda etik och moral inom det svenska näringslivet."
Ordens betydelse
Antingen anser man att orden betyder samma sak. Då borde man kunna välja ett av dem och prata om det. Eller så känner man till att det är skillnad på etik och moral och då borde man också skilja på begreppen när man debatterar.
Ordens egentliga betydelse:
Etik - de regler vi påstår oss stå för och följa. Vår gemensamma regelbok.
Moral - vad du egentligen gör när ingen ser. Din moral. Hur du följer regelboken.
Dubbelmoral - när någon påstår sig följa etiken men inte gör det. Personens moral och etik stämmer inte överens.
Kära politiker, sluta säg etikochmoral. Välj istället det ord ni menar.
Gaza och efterkrigstidens slut
3 veckor sedan
3 kommentarer:
Jag läser för närvarande Stieg Larssons andra bok och ramlade igår på några rader som tyder på att han insåg skillnaden:
"Till skillnad från flertalet andra var nämligen Holger Palmgren förvissad om att Lisbeth Salander var en genuint moralisk människa. Problemet var att hennes moral inte alltid överensstämde med vad lagen stipulerade"
Ett exempel från populärkulturen, tämligen vitalt i hans böcker.
Ja, det anspelar på det intressanta i att stora delar av lagen bör återfinnas i den samhälleliga etiken. Annars får vi slitningar.
Svensk lag bygger ju t ex på kristen etik men utgör inte bibeln rakt av, tack och lov.
Den aktuella debatten och rättegången om fildelning är ett exempel på där lagen och etiken kan vara på olika kurs. Särskilt de ungas etik. De tycker inte de gör något moraliskt fel när de laddar ner upphovsrättsskyddat material.
Svensk lag bygger inte, som många tycks tro, på kristen etik.
Att det är en dålig idé att bygga ett samhälle på att döda, stjäla, våldta etc har de flesta civilisationer och kulturer knäckt till slut. Känns fånigt att ge en godtycklig sagobok bland många(bibeln) cred för det.
Snarare handlar det om en moralisk tidsanda (moral zeitgeist) i ständig utveckling som efterhand formaliseras i lagar. Religion i allmänhet och kristendomen i synnerhet kan objektivt närmast betraktas som en broms i detta sammanhang.
Intressanta exempel på moral som flitigt propageras i bibeln:
*slaveri
*folkmord (på oliktänkade)
*kvinnoförtryck
Skicka en kommentar